settingsLogin | Registersettings
Es tu primera visita? Te invitamos a visitar nuestra sección de preguntas frecuentes FAQ!
x
Show Menu

VMware vs Hyper-V

+1 voto
Me gustaria saber un poco mas acerca de las ventajas y desventajas de cada una, quiero implementar un servidor virtualizado. Adicionalmente he leido acerca de VMware ESXi, en la que indican que se limita a dos procesadores, logicos o fisicos?
por (7 puntos)  

2 Respuestas

+1 voto
 
Mejor respuesta

La limitante de los procesadores en VMware EXSi depende de la licencia que tenga. En mi organizacion tengo implementado las dos infraestructuras, los equipos que necesito esten al 100 %, como domain controller, file server, exchange los tengo en vmware, en un esquema de alta disponibilidad con dos switch y dos servidores, los equipos como el svr antivirus , DPM y otros que no son criticos estan en Hiper v. En el sitio de wmware hay mucha informacion http://blogs.vmware.com/kb/kbtv , tambien existe un software, que te permite convertir cualquier equipo fisico o en hiper-v a una maquina virtual de vmware , su nombre es VMware vCenter Converter .

Saludos

por (87 puntos)  
seleccionada por
0 votos
Hola, Yo he probado las dos soluciones y la verdad no encontre mayores dificultades en ninguno de los dos, pero le doy mi preferencia a VMware, porque ellos han sabido mantener su liderazgo en virtualizacion, innovando cada vez con mejores ideas convertidas en muy buenas herramientas, los dos se pueden utilizar de manera gratuita para virtualizar, pero cuando utilices las herramientas de pago que te permiten implementar entornos de alta disponibilidad, veras que vmware simplemente es genial,

en cuanto a la limitante de los procesadores, creo que en la version esxi 5.x en adelante ya no mencionan esa restriccion, pero aunque la tuviera, tendrias que revisar si realmente vas a adquirir un servidor con mas de dos procesadores. a mi funciona muy bien con un servidor dell r720 de 2 procesadores y 32 gb de RAM, y virtualizo 7 servidores. si vas a tener varios servidores, solo asegurate de tener suficientes puertos de red para aumentar el ancho de banda en tu host.
por  
Igualmente he trabajado bastante con Hyper-V y le doy mi punto a favor en temas de costo de licencias y la facilidad de implementacion; adicional trabaja super cuando manejas SAN y puedes aprovechar el licenciamiento del windows implementando Failover Cluster con el roll de Hyper-V..
Envío una reciente publicación, donde muestran que los costos que se tienen en Vmware son superiores a Microsoft.
http://blogs.technet.com/b/server-cloud/archive/2012/11/15/vmware-finally-admits-that-its-costs-are-higher-than-microsoft-s.aspx
 
Las características de Hyper-V 3.0 se igualan a VMware, y en ciertos aspectos son superiores, y el co$to… bueno ya está claro. Importante que lo tengan presente para informar a los clientes. http://download.microsoft.com/download/E/8/E/E8ECBD78-F07A-4A6F-9401-AA1760ED6985/Competitive-Advantages-of-Windows-Server-Hyper-V-over-VMware-vSphere.pdf
 
Utilicen la calculadora y validen si están correctos los co$tos y por cuantas X están multiplicando.. http://cloudeconomics.cloudapp.net
...