Question

El Origuen de la pregunta es producto de un nuevo cliente en cual tiene unpresupuesto escaso y tiene un buen equipo como servidor pero tanto la aplicación administrativa y los roles estan instalado y administrados en el servidor, por ahora lo que me permitió fue utilizar una estación a la cual le instale el S.O. server para levantar un respaldo del controlador de dominio, su router linksys es el encargado de adminstrar las direcciones IP y la red local, me gustaría conocer si son mas los pro que los contra.

Comments

en mi caso trabajo para una compañia con mas de 1500 equipos activos y se utiliza DHCP sobre routers, aunque yo confiaría mas en un servidor, me parece mas practico de administrar, ps: no manejo mucho de routers,.

Answer 1

La respuesta es un poco amplia, porque todo depende si tu servidor tiene buenos recursos lo mejor es centralizar todo en el Servidor, ahora bien si tu router es de los modelos que te permiten hacer varias configuraciones tambien te conviene poner el router y desentralizar la conectividad en otro equipamiento.

Comments

Es correcto deberiamos saber que equipamiento es uno y otro.

Answer 2

desde mi punto de vista depende de la cantidad de PC's a las que va a atender y un dato que no mencionas solo va a hacer las funciones de un DHCP???

Proporciona mayor información apra una mejor solucion.

 

Saludos

Comments

Ciertamente si solo se encarga del DHCP, Supuestamente con la idea de reducir la cantidad de servicios dentro del equipo y bajar el consumo de recursos

---

Todo depende de la cantidad de usuarios....

Answer 3

Yo me quedo con el serrv idor com DHCP, pones la replicacion con pocos periodos entrega de nuevas IPs.

Centralisas.

 

Mi opinion

Answer 4

Saludos,

Según mi criterio, Usar DHCP de un Router, es limitado, poco administrable, quizá un poco rigido y con pocas espectativas de crecimiento, mientras que un DHCP proporcionado por un Server, representa mayor dinamismo, posibilidades a futuro (creación de subredes) , mejor administración mediante la creación de instancias y mejor utilización de un valor adquirido, es como el tema de los seguros, es mejor tenerlo y no necesitarlo que necesitarlo y no tenerlo.

Según lo veo, es mejor utilizar lo que tenemos y más si pagamos por ello (lo digo por el costo de la licencia del servidor)

Comments

En mi caso uso Fortinet y me es muy útil ya que son pocos usuarios, evito el pago costoso de un server más el licenciamiento, me hes mucho más práctico utilizar el DHCP del Fortinet que el de un Server.

Answer 5

Yo utilizaría el servicio de DHCP, ya que no consume mucho recurso y vas a poder adminitrar mejor la puerta de enlace, los servidores dns, los servidores wins, excepciones, reservaciones.

 

Saludos,

Comments

Recuerda tambien estimado que el router trabajar al administrar DCHP; lo que puede ocasionar quizás lentitud en el tráfico entrante y saliente; por eso tienes que ver tú entorno; por eso me apunto a server dhcp; ahora bien si el router se desmarimba, se dana, ups; habrá que ver; un dhcp independiente lo puedes levantar fácilmente y rápido; un router con toda la configuración de rutas estáticas o dinámicas.. uuuuuppppppssssss..